白银市中西医结合医院2022年医用耗材采购公告
白银市中西医结合医院现用医用耗材供货合同已届期,现开展新一轮医用耗材院内采购工作,欢迎符合条件的供应商前来参加。
一、项目基本情况
(一)项目名称:白银市中西医结合医院2022年医用耗材采购项目。
(二)项目编号:ZXYJH-2022-010
(三)现供清单:详见附表1。(请各供应商从现供“低值综合类”“骨科类”“眼科类”“外科类”“介入类” “血液透析类”“检验生化类”“消杀类”“口腔类”等专科类别中选择一项申报,可补充新增同类耗材名称,将项目中具体目录名称填入附表中)
(四)评审办法:综合评分法
(五)合同履行期限:两年
二、申请人的资格要求
(一)满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定。
(二)落实政府采购政策需满足的资格要求。
(三)本项目的特定资格要求:
1.在中华人民共和国境内注册,具备独立法人资格,依法缴纳税收和社会保障资金。
2.具备与所投产品相应的生产或经营许可证(如医疗器械/药品生产或经营备案凭证、注册证)。
3.所采购目录属于甘肃省阳光采购挂网范围内的,则申报目录必须是甘肃省阳光采购挂网产品目录内的产品。(若供应商所投目录虚报产品属性范围的,经医院核实后,将纳入院内失信黑名单并取消其投标资格)
4.投报产品类供应商:若所投产品为甘肃省阳光采购挂网产品,则投标供应商必须具有所投目录产品的有效配送权。
5.接受生产企业或具备有效授权委托的经营企业(境外产品国内总代理视同生产企业)的申请,经营企业须具备有效的委托授权书。
6.单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加同一目录序号内的申请。
7.与采购人存在利害关系可能影响入围公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加申请。
8.本项目不接受联合体。
9.符合法律、行政法规规定的其他条件。
三、产品报价
(一)报价方式
1.根据《采购耗材技术规格、参数要求》,按要求填报《产品信息及报价一览表》。
2.本项目按包入围,1个包次内的所有目录序号产品,投标人必须全部投报,不得只投其中一个或部分目录序号产品,且供应商对每一目录序号项的产品只能选择一个品牌进行申报,否则该包次作无效投标处理。
情况①:所报产品属于甘肃省阳光采购挂网产品且非医院在用产品的,申报价格不得高于甘肃省阳光采购挂网价格(在甘肃省阳光采购挂网产品中未明确价格的,按合理实际供货价格填报);
情况②:所报产品属于甘肃省阳光采购挂网产品与医院在用产品的,申报价格不得高于两者的最低值;
情况③:所报产品属于医院在用产品且非甘肃省阳光采购挂网产品的,不得高于在用价格;
情况④:所报产品既不是甘肃省阳光采购挂网产品也不是医院在用产品的,按合理实际供货价格填报。
3.入围供应商如违反以上报价原则,一经查实,即取消其入围资格。
(二)报价要求
1.产品属于甘肃省阳光采购挂网的供应商应提供甘肃省医用耗材数据库系统中的企业基本信息截图及具有所投目录产品有效配送权的证明材料(例如:配送关系截图加盖鲜章)。
2.所有未报价或报价为负数或报价为“0”的产品视为无效报价,对应产品为无效产品。
3.供应商对每种货物只允许有一个报价,采购人不接受有任何选择的报价。
4.乙方(供应商)为履行本合同而发生的所有费用均应包含在合同价款中,甲方(采购人)不再另行支付其它任何费用。
四、商务技术要求
(一)编制格式:按照申请资料格式要求编制。
(二)提供资质:所需信息资质资料提供齐全。
(三)申请文件属下列情况之一的,应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理:
1.未按照评标文件规定要求密封、签署、盖章的;
2.参加政府采购活动前三年内,在经营活动中有重大违法记录的;
3.产品报价超过采购项目预算的;
4.评标有效期不足的;
5.不符合法律、法规和评标文件规定的。
2.供应商对每一目录项只能选择一个品牌进行申报,否则取消该目录项所对应包次的入围资格。
3.供应商对某一目录项提交的产品偏离了该目录基本要求的,将取消该目录所对应包次的入围资格。
(四)有下列情形之一时,评审委员会应予废标,并将理由通知所有供应商:
1.出现影响采购公正的违法、违规行为的;
2.供应商的报价均超过了采购预算;
3.因重大变故,采购任务取消的。
(五)权利瑕疵担保
1.乙方保证对其出售的货物享有合法的权利。
2.乙方保证在其出售的货物上不存在任何未曾向甲方透露的担保物权,如抵押权、质押权、留置权等。
3.如甲方使用该货物构成上述侵权的,则由乙方承担全部责任。
(六)合同转让和分包
除生产企业自己不直接配送而委托其他经营或流通企业进行配送外,乙方不得以任何形式将合同转包或再次分包。
(七)廉政责任
乙方如果在供货业务往来中,向甲方有关人员馈赠礼物、礼金、有价证券等,甲方有权终止本协议并追究乙方相应法律责任,同时甲方在未来至少三年的时间内不与乙方发生供货业务往来。
五、评审流程和办法
(一)评审委员会评审由依法组成的评审委员会负责。采购人将组建评审委员会,组成人数为3人以上单数,由采购人代表和从专家库中随机抽取的专家共同组成。
(二)评审方法
1.采用综合评分法。即申请文件能够最大限度的满足评标文件规定的各项综合评价标准且经评审得分最高的供应商为入围申请人的评审方法。详见附表2。
2.评审因素:价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对评标文件的响应程度,以及相应的比重或者权值等。权值的取值范围见下表。
序号 | 项 目 | 权值的取值 |
1 | 商务部分 | 0.25 |
2 | 技术部分 | 0.45 |
3 | 报价部分 | 0.30 |
∑(1+2+3)=1 | 1 |
(三)评审程序
评审委员会应按照评标文件中规定的评审方法、标准和评审因素,对资格性检查和符合性检查合格的申请文件进行评分,综合比较与评价。
1.资格性检查。评审委员会有权对供应商进行资格复审,资格复审过程中被评审委员会认定为不合格的供应商不能进入评审,以确定供应商是否具备投标资格。
2.符合性检查。依据评标文件的规定,从申请文件的有效性、完整性和对评标文件的响应程度进行审查,以确定是否对评标文件的实质性要求作出响应。评审委员会决定申请文件的响应性只根据申请文件真实无误的内容,而不依据外部的证据,但申请文件有不真实、不正确的内容时除外。
3.供应商不得通过修正或撤销不合要求的偏离从而使其投标成为实质上响应的投标。
(四)供应商入围
1.评审委员会各成员应当独立对每个供应商的申请文件进行评价、评分,然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。
2.所报产品的供应商超过规定入围数量的,由评审委员会对供应商进行综合评分并作出排序;总得分相同的,按技术得分由高到低顺序排列;技术得分且相同的,按商务得分由高到低顺序排列;技术、商务得分均相同的,由采购人自行确定。
五、签订合同
供应商经评审委员会推荐入围后,采购人邀请入围供应商就谈判目录产品配送至采购人指定交货地点的单价进行谈判,通过双方谈判选定1-2家供应商并确认最终的配送品种和配送价格。谈判成功后的入围供应商凭覆盖供应期限的厂家授权书与采购人签订合同,如果供应商没有按照上述规定与采购人签订合同,采购人将有充分理由撤消入围决定。在此情况下,采购人可将按评审结果排序邀请下一个供应商进行谈判并签订合同。
六、获取参标文件
(一)时间:2022年4月29日前提交《白银市中西医结合医院 类医用耗材供货清单》,经采购方初审项目齐全且适合实际需要后,采购方通知供应商获取正式议价采购文件(样本)。
(二)联系人:李彦伶13399473287。
(三)电子邮箱:397342671@qq.com。
附表1
白银市中西医结合医院 类医用耗材供货清单
填报供应商:
目录序号 | 阳采编码 | 医保编码 | 产品名称 | 生产公司名称 | 规格型号 | 单位 | 现供价 (元) |
1 |
|
|
|
| 规格1 | 个 |
|
|
|
|
| 规格2 | 件 |
| |
|
|
|
| 规格3 | 套 |
| |
2 |
|
|
|
| 规格1 |
|
|
|
|
|
| 规格2 |
|
| |
|
|
|
| 规格3 |
|
| |
|
|
| …… | …… | …… | …… | …… |
注:本项目按项目入围,1个项目目录序号内的产品,投标人必须全部投报,不得只投其中一个或部分目录序号产品,且供应商对每一目录序号项的产品只能选择一个品牌进行申报,否则该项目作无效投标处理。
附件2:
综合评分表
评分权重配置 | ||||||
评审项 | 所占权重(%) | 分值 | 排序优先级 | |||
商务部分 | 0.25 | 25 | 2 | |||
技术部分 | 0.45 | 45 | 1 | |||
报价部分 | 0.3 | 30 |
| |||
评分细则 | ||||||
计分因素 | 分值 | 评分标准 | 评分 | |||
报价部分 | ||||||
报价下浮率 | 30.00 | 按评标文件格式提供《报价一览表》。在同一包中按折算出来的整包平均下浮率排序,下浮率最高的排名第一计30分,此后每降一个排名扣2分,扣完为止。下浮率相同的按相同排名计算。 |
| |||
商务部分 | ||||||
制造商授权书 | 5.00 | 供应商为产品厂家直接参与或厂家直接授权的代理商的计5分,否则计0分。 |
| |||
售后能力 | 5.00 | 提供供应商承诺书的计5分,否则计0分。 |
| |||
失信记录 | 5.00 | “信用中国”上没有失信被执行人记录的计5分,否则计0分,以响应时间当天查询为准。 |
| |||
资料完整度 | 5.00 | 按照申请资料格式要求编制的,计5分, 每出现一处错误或查漏项扣1分,扣完为止。 |
| |||
报价承诺函 | 5.00 | 按评标文件要求提供了产品报价承诺函和厂家产品报价承诺函的各计2.5分,未按要求提供的计0分。 |
| |||
技术部分 | ||||||
计分因素 | 分值 | 评分标准 | 评分 | |||
样品 | 10.00 | 样品品质评价优计7-10分; 样品品质评价良计4-6分; 样品品质评价差计0-3分; 未提供不计分。 |
| |||
产品临床使用效果 | 15.00 | 优于其他同类产品计10-15分; 与其他同类产品相当计5-9分; 低于其他同类产品计0-4分。 |
| |||
产品安全和稳定性 | 10.00 | 优于其他同类产品计7-10分; 与其他同类产品相当计4-6分; 低于其他同类产品计0-3分 |
| |||
产品品牌认同度 | 10.00 | 品牌认同度优计7-10分; 品牌认同度良计4-6分; 品牌认同度一般计0-3分。 |
|